БЛОГ
ЕЛЕНЫ КАЛАШНИКОВОЙ
О ВОСПИТАНИИ ДОЧЕРИ
И ОСОЗНАННОМ РОДИТЕЛЬСТВЕ

Самый правильный рейтинг стиральных порошков, когда вы — мама

Санкт-Петербугр
Самый правильный рейтинг стиральных порошков, когда вы - мама | Дочки-Матери

55 стиральных порошков. Именно столько мне потребовалось проанализировать для того, чтобы написать для вас эту статью ) Я брала разные типы порошков — обычные для машинок автомат, детские, экологичные, концентраты, российские, европейские, даже японские и австралийские бренды.

Для каждого продукта я разбирала состав, так что представьте как у меня сейчас в голове рябят эти ПАВы и фосфонаты... Хорошо понимаю тех, кто не может осилить чтения состава даже на одной коробке, а тут аж 55  ))) Ну а что делать? Рейтинг стиральных порошков дело не шуточное.

А начнем мы с самого важного.

 

Самое важное — безопасность

Почему? Потому что мы слишком много контактируем с порошком, и химические соединения, входящие в его состав, могут оказывать на нас серьезное негативное влияние. Особенно чувствительны новорожденные.

Это происходит не только при контакте рук и при вдыхании, когда вы засыпаете порошок в стиральную машинку.

Важнее всего, что химические вещества не полностью вымываются из ткани, а некоторые даже и не предполагают выполаскивания, а специально закрепляются на ткани, — это оптические отбеливатели, которые есть в подавляющем большинстве современных порошков.

Самый правильный рейтинг стиральных порошков, когда вы - мама | Дочки-Матери

Как мы можем оценить безопасность? Во-первых, посмотреть на состав.

 

Однозначно опасные составляющие:

  • анионные ПАВ (А-ПАВ, А-Тензиды)
  • фосфаты, фосфонаты, фосфориты
  • оптический отбеливатель,
  • хлор

Эти составляющие вместе или по отдельности встречаются в более чем 90% всех проверенных мною порошков. Кроме хлора. Слава этого химического элемента на столько высока, что его практически перестали использовать в средствах для стирки. В порошках я его не встречала ни разу.

 

Также нежелательны:

  • цеолиты
  • отдушка
  • энзимы.

Последние безопасны для человека, но могут постепенно повреждать волокна ткани.

Подробнее о составе вы можете прочитать в специальной статье, где я объясняю что для чего в порошке и почему некоторые составляющие вредны:

Все, что важно знать о составе стирального порошка для безопасности вашего дома

Еще есть лабораторные показатели, которые могут пролить свет на то, представляет ли состав опасность. Рассмотрим их.

 

Индекс токсичности

С сайта Росконтроля: «Токсичность определяется в лаборатории с помощью живых клеток — бычьих сперматозоидов, как модельных клеток млекопитающих. Чем быстрее живые клетки погибают в растворе стирального порошка, тем токсичнее порошок. Показатель нормируется только для средств, предназначенных для стирки детского белья (допустимые значения 70-120%).»

Однако я считаю, что в семье невозможно отделить одно от другого. Вот допустим младенец, он же постоянно на руках у матери... подросший ребенок тоже много контактирует с родителями, с домашним текстилем. Да и вообще, взрослые тоже люди ) А беременные женщины? Они вообще люди в квадрате!

 

Остаток А-ПАВ в сточной воде

Вода берется после третьего полоскания. Смотрят на то, на сколько хорошо А-ПАВ вымываются из ткани. Чем цифра меньше, тем лучше. Нормой считается 10 мг/л.

Самый правильный рейтинг стиральных порошков, когда вы - мама | Дочки-Матери

 

Никаких компромиссов

Проблема только в том, что не для каждого продукта мы можем раздобыть эти показатели. Так что в массовом сравнении старое доброе чтение состава все-таки пока решает... Зачем мне париться вопросом насколько хорошо А-ПАВ вымываются после стирки интересующим меня порошком, если я просто могу купить порошок вообще без А-ПАВ?

Да, друзья, на дворе 2017 год. Сегодня не только не проблема найти порошок в котором нет ни одного опасного ингредиента, но еще и можно без проблем повыбирать среди многих различных предложений!

 

Вот вам пожалуйста 5 примеров таких порошков:

Самый правильный рейтинг стиральных порошков, когда вы - мама | Дочки-Матери

Pure Water:

  • Состав: Натриевые соли кокосового масла >30%,
  • Пищевая сода >15%,
  • Перкарбонат натрия <5%,
  • Силикат натрия <5%,
  • Цитрат натрия <5%.

 

Garden Kids:

  • <5%: цитрат натрия,
  • серебро;
  • 30% — детское натуральное мыло (изготовлено по ГОСТ 28456-2002 на основе пальмового и кокосового масел),
  • сода.

 

Molecola для белого и цветного детского белья:

  • < 5% — цитрат натрия
  • больше или равно 30% детское натуральное мыло(изготовлено на основе пальмового и кокосового масел),
  • сода

 

Sodasan для стирки детских изделий из белых и цветных тканей и для чувствительной кожи концентрат:

  • органическое мыло на основе растительного масла более 30%,
  • сода 15-30%,
  • силикат 5-15%,
  • иминодисукцинат,
  • полиаспартат,
  • цитрат менее 5%.

 

Наша Мама детский мыльный порошок:

  • талловат натрия,
  • кокоат натрия,
  • пальмитат натрия,
  • вода,
  • диоксид титана,
  • глицерин

 

Кстати, все это порошки, кроме Sodasan, производятся в России. Так что не надо думать, что все эти эко-штучки, это какая-то забугорная диковинка. Все гораздо доступнее.

Самый правильный рейтинг стиральных порошков, когда вы - мама | Дочки-Матери

 

Какие порошки не попали в мой рейтинг из-за содержания вредных веществ.

49 продуктов, относящихся к брендам: Alive, Amway, Ariel, Attack, Babyline, Baby Speci, BioMio, Bimax, Burti, CJ Lion, Deni, Dosia, Dreco, DUO, Eco Nordland, Ecover, Faberlic, Frau Schmidt, Frosch, Losk, Meule, Meine Liebe, Persil, Reflect, Sorti, Special Bebe, Tide, Аист, Биолан, МИФ, Пемос, Сарма, Ушастый нянь, Я родился.

Обратите внимание, что среди них есть бренды, которые позиционируют себя как «эко» или «био», а также бренды для детей. Я приведу примеры:

Ушастый нянь — известный бренд детской бытовой химии и косметики — один из худших примеров состава:

  • Сульфаты (15-30%),
  • фосфаты (15-30%),
  • кислородсодержащие отбеливающие вещества (5-15%),
  • анионные ПАВ (5-15%),
  • карбонаты (5-15%),
  • силикаты (5-15%),
  • неионогенные ПАВ (<5%),
  • пеногаситель (<5%),
  • энзимы,
  • оптические отбеливатели,
  • отдушка.

Ушастый нянь — один из немногих порошков который до сих пор содержит фосфаты. В моем списке из 55 порошков их содержат лишь 5 продуктов. Чем на самом деле можно стирать детские вещи читайте в этой статье.

Eco Nordland:

  • Цеолиты 15-30 %,
  • Анионные ПАВ 5-15 %,
  • Неионные ПАВ менее 5 %,
  • Мыло менее 5 %,
  • Поликарбоксилаты менее 5 %,
  • Оптический отбеливатель менее 5 %.

Производитель видимо считает, что мы должны плясать от счастья если он заменил фосфаты на цеолиты. Цеолиты действительно куда менее вредны, чем соединения фосфора. Но, знаете, на эко это все еще не налезает.

Про безопасность все примерно понятно, теперь давайте поговорим об экономии.

 

Второе — это экономичность

Да, семьи с детьми стирают много и часто. Показательным значением здесь будет стоимость стирки, а не пачки. Так как упаковки бывают разного калибра, будем брать самую большую — по идее самую экономичную. Так в основном и поступают те, для кого важна экономия.

Самый правильный рейтинг стиральных порошков, когда вы - мама | Дочки-Матери

Так как вопрос экономичности для меня второстепенный, то рейтинга стоимости стирки удостоились лишь те порошки, что не содержат ни одного вредного ингредиента.

Однако, для меня было важно оценить среднюю стоимость стирки обычных порошков с высокой токсичностью, не вошедших в рейтинг. Это нужно было для того, чтобы сравнить, переплачиваем ли мы за безопасность, выбирая экологичные средства или нет?

Итак, средняя стоимость стирки обычными распространенными порошками из экономичных упаковок — 20 рублей. Посмотрим же на примеры экологичных средств из предыдущего списка, в которых стоимость стирки не превышает данный показатель:

  • Pure Water — 11 рублей
  • Garden Kids — 15 рублей
  • Наша Мама — 19 рублей

Хорошая новость! Из пяти полностью безопасных средств экономичный барьер преодолели три. Так что это эко еще и от слово экономия )

Из этих трех порошков я лично пользовалась PureWater, о чем написала подробный обзор. Мне этот продукт очень понравился и я могу его рекомендовать с чистой совестью. Я не делала тест на эффективность, но как обычный потребитель могу сказать, что мною не замечено, чтобы этот экологичный продукт из-за своего нетоксичного состава справлялся с загрязнениями хуже, чем обычные химозные порошки.

Pure Water стиральный порошок, отбеливатель и средство для посуды – разбор состава и отзыв

 

Третье — эффективность

Это принципиальный момент, которым отличается мой рейтинг. Прежде чем сесть за статью, я посмотрела несколько глупеньких передачек про то, какой порошок самый лучший. И во всех них во главу угла ставится то, на сколько круто он отстирывает пятна.

И знаете, ни в одной из этих чудо-передач я не увидела примера, когда порошок бы действительно отстирал все пятна до конца.

Вот представьте, у вас есть две белые футболки с пятнами от губной помады и шоколада. На футболке А пятна почти отстирались, но все-таки заметны. На футболке Б пятна тоже почти отстирались, но чуть более заметны. И что? Какую футболку вы оденете? Правильный ответ — никакую.

Ну не отстирывает порошок сложные пятна на все сто. Именно поэтому придумали пятновыводители, хозяйственное мыло, отбеливатель, химчистку, наконец!

Если во всей загрузке машины у вас есть всего три сложных пятна, вместо того, чтобы залить их пятновыводителем, зачем подвергать химической атаке всю свою одежду, и впоследствии свою кожу, и далее воды близлежащих водоемов?! И при  этом все равно отстирать эти пятна до конца! Это же какое-то безумие.

Самый правильный рейтинг стиральных порошков, когда вы - мама | Дочки-Матери

Поэтому я отказываюсь считать способность к пятновыведению самым важным критерием стирального порошка.

Однако, если вы со мной несогласны, можете ознакомиться с результатами тестов. Я прошерстила для вас весь интернет и выбрала два теста, которые выглядят наиболее профессионально и современно. Правда, участвуют в них только ядовитые порошки, которые не прошли первого тура моего категоричного отбора.

 

1. PoductTest

Как видно из картинки, здесь тестировали 16 продуктов, лучшие из которых относятся к брендам Аriel, BiMax и Ушастый Нянь.

Самый правильный рейтинг стиральных порошков, когда вы - мама | Дочки-Матери

Обратите внимание на результаты победителя рейтинга. Только два вида пятен он отстирал на четверочку, два — на троечку, и два вообще на «сносно». То есть лучший результат лучшего порошка это «пятно еле заметно на ткани, виден легкий оттенок желтого, красного, серого» и то только для двух видов пятен из шести!

И это самый лучший порошок в рейтинге, понимаете? При этом во всех этих порошках есть токсичные ингридиенты: А-ПАВ, соединения фосфора и оптические отбеливатели!

 

2. Росконтроль

Росконтроль не сделал нам такую доходчивую картинку, как ProductTest, за-то у них на сайте есть сканы лабораторной документации с печатями ) Еще един минус — тестировали только 6 продуктов. Я свела для вас самые интересные показатели в табличку и снабдила ее столбцом «состав».

Название продукта Состав. Красным обозначены вредные вещества, оранжевым — умеренно вредные. Токсичность (норма установлена только для детских порошков 70-120) Качество отстирывания, по пятибальной шкале, где 5 -отлично
Ariel «Горный родник»: 5-15% анионные ПАВ,
кислородосодержащие отбеливатели;
менее 5% неионогенные ПАВ,
фосфонаты,
поликарбоксилаты;
энзимы,
оптические отбеливатели,
ароматизирующие добавки.
33 2
Tide «Белые облака» 5-15% анионные ПАВ; менее 5% неионогенные ПАВ, отбеливающие вещества на основе кислорода, фосфонаты, поликарбоксилаты, цеолиты; энзимы, оптические отбеливатели, ароматизирующие добавки, гексилкоричный альдегид 52 4
Persil Expert: 5-15% анионные ПАВ,
кислородосодержащий отбеливатель;
менее 5% неионогенные ПАВ,
поликарбоксилаты,
фосфонаты,
мыло,
оптический отбеливатель,
энзимы,
отдушка (в т.ч. линаоол, бензилсалицилат, гексилциннамаль)
48 5
Dosia 5%-15% кислородсодержащий отбеливатель, цеолиты, неионогенные ПАВ (менее 5%), анионные ПАВ, энзимы, оптический отбеливатель, антивспениватель, отдушка. 51 5
Миф 3 в 1 Морозная свежесть: 5-15% анионные ПАВ,
менее 5% неионогенные ПАВ,
поликарбоксилаты,
цеолиты,
энзимы,
оптические отбеливатели,
ароматизирующие добавки,
гексилкоричный альдегид,
линалоол (это отдушка, но безопасная)
49 2
Пемос кислородные кристаллы Менее 5% неионогенные ПАВ, поликарбоксилаты, 5-15% анионные ПАВ, кислородсодержащий отбеливатель, энзимы. 29 3

 

Теперь сравните результаты первого теста и второго: Ariel лучший порошок в первом тесте и худший — во втором. А Persil  - худший в первом тесте и лучший во втором. Как вам такое???

 

Несущественные критерии

Среди критериев, по которым потребители часто отдают предпочтение тем или иным продуктам часто называют известность бренда, запах продукта, мягкость белья.

Самый правильный рейтинг стиральных порошков, когда вы - мама | Дочки-Матери

Известность бренда это такая штука, которую производитель с большой вероятностью использует против вас. К сожалению, это так, вон посмотрите на Ушастый нянь — один из самых известных брендов детских порошков... на пакете зайка, а в пакете фосфаты.

Запах обеспечивают отдушки. Зачастую производитель не расшифровывает, что за отдушки используются. А жаль, ведь многие из них являются сильными аллергенами. Нужно отличать синтетические обманки от благородных запахов эфирных масел, которые можно добавлять при стирке и хранении самостоятельно, каждый раз выбирая аромат под настроение. Или же отказаться, если есть проблемы с аллергией. Натуральные ароматы аллергенны точно также как и синтетические.

Мягкость белья, это здорово. Но я считаю, что это можно оставить «специалистам» — кондиционерам, если есть такая необходимость. Ведь здоровье в долгосрочной перспективе не может быть важно менее, чем сиюминутный комфорт.

 

ВЫВОДЫ:

  1. Безопасность — самое главное.
  2. Состав — самый очевидный показатель безопастности.
  3. Существуют абсолютно безопасные порошки и среди них можно выбрать.
  4. За безопасность не приходится переплачивать.
  5. Отстирывание пятен — показатель сомнительной значимости, так как ни один порошок не отстирывает пятна полностью.
  6. Тесты отстирывания пятен противоречивы.

 

Лидеры рейтинга: где купить?

Безопасные продукты не так часто можно встретить на прилавках обычных супермаркетов, поэтому я предлагаю вам заказывать их в интернет-магазинах:

Самый правильный рейтинг стиральных порошков, когда вы - мама | Дочки-Матери

  1. Мыльный порошок Pure Water: Ayurveda-shop, Биоград Продукт (промокод dochkiblog даст скидку).
  2. Детский порошок Garden Kids: My ShopOzon.
  3. Мыльный порошок «Наша мама»: My Shop, Ozon.

 

На этом я заканчиваю, а вы пожалуйста, напишите, какой порошок считаете лучшим вы и почему? Если у вас есть пост с собственным тестом или рейтингом порошков, киньте мне ссылку, я обязательно прочитаю! Если вам известны полностью безопасные порошки, буду признательна за наводку.

Берегите себя и до новых встреч )

Искренне ваша,
Очень плохоПлохоНе оченьХорошоОтлично
(голосов: 9, в среднем 5,00 из 5)
Загрузка...

Понравилась статья? Поделитесь с друзьями:

Оставьте ваш комментарий:
  • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/1601380983221401/ Ekaterina Fairshon

    Вот правильно, порошки российского производства — это лучшие средства для стирки детских вещей ! Раньше больше ценились порошки с высоким отбеливающим эффектом, сегодня при использовании одноразовых подгузников , салфеток и пеленок необходимость отбеливать почти отпала. Слава Богу отпала необходимость стирать детские вещи драконовскими порошками.

  • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/154655641699204/ Анна Ландешива

    Жаль цену вы не учитывали!

    Я так понимаю любой порошок на мыльной основе можно брать. Или мыло на треке тереть

  • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/1096251983769508/ Alexey Chistopashin

    Хорошая статья в целом но есть много вопросов и моих комментариев!

    во первых посыл статьи правильный, критическое мышление это здорово.

    в отношении содержания А-ПАВ правда есть множество споров и даже многие экологичные по настоящему производители из используют в средствах, правда в порошках их не должно быть, так как они нужны для борьбы с жирными пятнами и грязью, используются больше для уборки и чистки. но многие добавляют их в порошок как активный компонент. цеолиты в порошках очень нужный ингредиент для стирки в жесткой воде, без них ничего не простирается. что касается энзимов ситуация тоже спорная, но в целом многие их используют как активаторы для улучшения отстирывающих свойств, есть целая группа энзимов с экосертификацией.

    не понравился твой выбор «Наша мама Детский мыльный порошок», в составе есть диоксид титана, довольно токсичный ингредиент и если в кремах от солнца он оправдан, то в порошках для стирки по моему нет.

    так же в подборке получилось много-много средств из масс-маркета и совсем немного экосредств которые продаются в интернет-магазинах, поэтому получилось что из 50+ средств годные только 5...

    из того что я знаю хорошие порошки делает fresh bubble из петербурга, но марка новая и молодая, неудивительно что ты его не знала.

    так же жалко что в подборку не попали: attitude, и bioclean, ecodoo, almawin, ecover, amway, synergetic,faberlic

  • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/10205286959248139/ Elena Kalashnikova

    мыло на терке тереть я все-таки не рекомендую ) лучше брать порошок... надо просто смотреть, что там есть помимо мыла и что это дает. Например, перкарбонат натрия дает отбеливание, при этом ничем не угрожает здоровью )

  • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/10205286959248139/ Elena Kalashnikova

    Привет, спасибо за коммент ) сейчас по пунктам ...

    По поводу цеолитов, я в принципе ничего не имею против них, но мой опыт использования порошка без цеолитов показал, что и без них все прекрасно. Вероятно для тех, у кого очень жесткая вода это может быть проблемой. Но для меня нет. Ну и все-таки цеолиты не совсем безвредный элемент, иначе бы все-все эко производители их использовали. Но я вижу, что некоторые их все-таки избегают.

    По поводу энзимов — я пишу что они безвредны для человека и экологии, но они могут разрушать ткань при регулярном использовании. Если ты такой чувак, который экономит одежду, старается долго ее использовать, не покупать лишнего шмотья, то энзимы в регулярном порошке тебе не друзья.

    По поводу порошка Наша Мама и диоксида титана. У меня нет информации о том, что это опасное вещество. Я проверяю состав прежде всего на Экоголике, по их классификации он имеет высший рейтинг безопасности, цитирую: «Безопасен при использовании по назначению». К тому же они утверждают, что это вещество натурального происхождения. Из других источников я знаю, что это соединение титана также является распространенной пищевой добавкой, часто используется в косметике. Короче, у меня нет оснований считать его опасным. Если они есть у тебя — ссылку в студию, будем разбираться )

    По поводу брендов, которые не попали в рейтинг:

    Amway рассматривала, не попал он потому, что содержит фосфонаты, оптический отбеливатель, энзимы, отдушку.

    Ecover не попал из-за А-ПАВ и цеолитов.

    Faberlic не попал из-за оптического отбеливателя, цеолитов, отдушки, энзимов.

    Бренды Аttitude, Bioclean, Еcodoo, Аlmawin, Synergetic, Fresh Bubble я действительно не рассматривала, обязательно проверю их и добавлю в статью информацию о них, спасибо за наводку ))

    Эх, люблю содержательные комментарии ))))))

  • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/1096251983769508/ Alexey Chistopashin

    по поводу Диоксида титана действительно нет информации о том что он является критичным ингредиентом но тем не менее этот компонент очень странный для порошка, вот что говорится в книге Билла Стейтема «Чем нас травят»:

    «Считается безопасным при употреблении в пищу; контакт с кожей может вызвать раздражение; имеются данные о том, что вызывает рак»

    вот здесь эту книжку можно скачать: chistopashin.ru/sostav-produkta/

    вот еще пруф: www.titandioxide.ru/main/...oxida-titana.php

    нельзя считать его критичным ингредиентом, но и безопасным он тоже не является!

    хотелось бы все таки еще и Sonett в список добавить

    амвей эковер и фаберлик не попали а почему куча других порошков с фосфатами там есть? не понятно мне, потому что именно эти марки часто используются мамашами как «чистые»...

    что касается энзимов тема правда спорная, так как экослед от разрушения одежды трудно сравнить с экоследом уменьшенного использования порошков...

    ПС: афтар пиши есчо!

    • elena

      Есть сведения о том, что диоксид титана может вызывать рак при вдыхании его в виде аэрозоля. Ни в каком другом виде он не опасен — при тесном контакте с кожей в косметике, при попадании в ЖКТ с продуктами также. Тем более я считаю что он безопасен в составе мыльной стружки, которая контактирует преимущественно с тканью. Ладно еще это был бы мелкодиспенсерный порошок, которым можно было б надышаться при насыпании в стиралку, но это не так.

      Амвей и Фаберлик я рассматривала, это есть и в тексте и в моем первом ответе тебе. Они просто не попали в финал, как и многие другие средства, я писала почему. Ну никогда я не буду считать безопасным средство, содержащее фосфонаты и оптические отбеливатели, к примеру. На каком основании Амвей считают безопасным продуктом мне вообще не понятно, если по составу это примерно как Тайд.

      А Сонетт я добавлю, да. Отличный продукт, но на мой взгляд слишком дорог. У меня получилось 33 р за стирку при покупке пачки 10 кг и 42 р — пачка 2,4 кг. Это в полтора-два раза дороже средней стоимости стирки по моим расчетам. Для меня лично это просто недоступно.

  • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/10205286959248139/ Elena Kalashnikova

    Есть сведения о том, что диоксид титана может вызывать рак при вдыхании его в виде аэрозоля. Ни в каком другом виде он не опасен — при тесном контакте с кожей в косметике, при попадании в ЖКТ с продуктами также. Тем более я считаю что он безопасен в составе мыльной стружки, которая контактирует преимущественно с тканью. Ладно еще это был бы мелкодиспенсерный порошок, которым можно было б надышаться при насыпании в стиралку, но это не так.

    Амвей и Фаберлик я рассматривала, это есть и в тексте и в моем первом ответе тебе. Они просто не попали в финал, как и многие другие средства, я писала почему. Ну никогда я не буду считать безопасным средство, содержащее фосфонаты и оптические отбеливатели, к примеру. На каком основании Амвей считают безопасным продуктом мне вообще не понятно, если по составу это примерно как Тайд.

    А Сонетт я добавлю, да. Отличный продукт, но на мой взгляд слишком дорог. У меня получилось 33 р за стирку при покупке пачки 10 кг и 42 р — пачка 2,4 кг. Это в полтора-два раза дороже средней стоимости стирки по моим расчетам. Для меня лично это просто недоступно.